歡迎訪問甘肅法院網,今天是 2021年10月14日 星期四
審判監督
當前位置:首頁 » 審判監督

【全省法院一周案件新聞速覽】臨夏中院巧用微信“隔空辦案” 標的額1.2億元執行案達成和解

來源:省法院融媒體中心 作者: 責任編輯:李瑞 發布時間:2020/3/31 9:35:52 閱讀次數:
字號:A A    顏色:

微信圖片_20200331093725.jpg


審判案件新聞


疫情無情人有情  情系調解心為民


為認真落實新冠肺炎疫情防控措施,確保疫情期間當事人維權暢通無阻,更好的實現案結事了,省法院立案二庭積極探索服務新渠道,充分借助信息化手段,通過啟動電話調解、視頻調解、開放電子郵箱等舉措,化解當事人之間積怨已久的矛盾,真正實現“讓信息多跑路,群眾少跑腿”,讓群眾在疫情期間感受到了司法工作的力度和溫度。


2017年3月,居住在蘭州市七里河區二十里鋪川底崗的魏小某一紙訴狀將自己的親姐姐魏鑫某一家起訴至蘭州市七里河區法院。雙方因家中一塊承包地被征收后取得的補償款分配問題發生糾紛。魏小某要求分得相應的補償款,而魏鑫某一家認為魏小某已出嫁,拒絕向妹妹支付。雙方之間的該糾紛歷經兩級法院四次審理,直至蘭州中院2019年6月24日作出二審終審判決。姐姐魏鑫某仍不服該二審判決,向我院申請再審。


作為本案的主辦法官王雯娟在受理該案件后,多次鼓勵雙方協商解決糾紛。然而,由于當事人雙方在長達兩年多的訴訟中多次發生爭執,積怨已深。案件審查工作之初,調解工作的進行并不理想。


微信圖片_20200331093732.jpg


春節過后,全國疫情防控形勢不斷嚴峻。作為申請人一方的魏鑫某主張提供新證據,并向主辦法官反映了因疫情調取新證據的客觀困難。主辦法官王雯娟對此給予了理解,第一時間推遲了原定的聽證安排,同時以疫情防控的大背景為契機,開展了一系列遠程調解工作。在遠程調解中,被申請人魏小某表示,希望能夠在法院的居中調解下盡快化解糾紛。


在被申請人一方態度緩和后,以王雯娟為主辦人的合議庭迅速開展申請人魏鑫某一方的化解工作,在分析案情的同時更多地將情理和道德滲透其中,為下一步調解工作的順利進行奠定了基礎。


隨著雙方對抗態度的緩和以及調解差距的不斷縮小,2020年3月26日,王雯娟法官邀請當事人雙方及作為案外人的雙方母親來到省法院面對面調解。該案的審判長李劍斌對雙方開展了“講法律、講政策、講道德”的三講工作。最終,隨著辦案合議庭的反復溝通,當事人雙方就調解金額達成一致意見,簽署了調解協議。案件得到了圓滿處理。


以暴力行為踢打辱罵執勤民警  慶陽市首例涉疫情防控犯罪案二審宣判


3月27日,慶陽中院在慶城縣看守所通過視頻提訊方式宣判慶陽首例涉疫情防控二審案件,該案件從受理到審結僅用兩天時間,是慶陽中院刑事二審案件審理時間最短的一起。


2020年2月27日,慶城縣法院一審公開開庭審理了原審被告人史某某在1月31日拒不配合疫情檢測,強行駕車闖卡,并以暴力行為踢打辱罵執勤民警涉嫌妨害公務一案,判決被告人有期徒刑六個月。被告人不服一審判決,提起上訴,慶陽市中院依法受理此案。合議庭在充分聽取被告人上訴理由后,嚴格把握證據標準,深入討論分析案情,決定該案不開庭審理。


慶陽中院審理認為,2020年1月下旬,慶陽市陸續出現新型冠狀病毒肺炎疑似病例,疫情管控形勢日趨嚴重,上訴人作為我國公民應同大家一樣嚴格按照管控人員的要求,積極配合國家機關和相關組織疫情管控工作;再者,上訴人的妻子1月28日到30日有感冒、干咳等癥狀,為了親屬和他人的身體健康,上訴人更應該主動接受檢查。但上訴人不但沒有主動接受檢測,反而駕車逃離檢測點,在被強行帶回后暴力抗拒檢查,社會影響惡劣,綜合考量上訴人的犯罪事實、情節,以及社會危害性和認罪態度等因素,原審法院對其判處有期徒刑六個月,量刑適當,慶陽中院二審裁定駁回上訴、維持原判。


防疫審判兩手抓  保障民生促和諧


近日,蘭州鐵路運輸法院充分利用行政糾紛訴調對接機制,成功協調解決原告趙某某訴被告蘭州市住房和城鄉建設局,第三人蘭州市公有房屋管理中心、甘肅金盛時代房地產開發(集團)有限公司、甘肅時代置業有限公司行政協議一案。


微信圖片_20200331093737.jpg


該案涉案行政協議是房屋拆遷安置協議,訴爭的過渡補助費原告一直未足額領取,時間跨度長達6年之久,致使原告的切身利益受到嚴重影響。在審理中,合議庭認為該案涉及民生保障,為實質性化解爭議,決定通過訴調對接中心協調解決,先后多次通過電話向各方當事人溝通、協調,經征得當事人書面同意后,報訴調對接中心組織蘭州市司法局工作人員及各方當事人進行調解,甘肅和乾律師事務所作為第三方調解組織,委派專職律師參加了調解工作,最終達成調解協議,原告當場撤訴,既維護了原告的合法權益,又解決了行政機關及開發商的心頭難,實現了法律效果、社會效果、政治效果的有機統一。


助力疫情防控  嚴打網絡犯罪


3月26日上午,崇信縣法院公開開庭審理了一起疫情防控期間涉嫌網絡詐騙的案件。


微信圖片_20200331093740.jpg


被告人張某于2020年1月至2月,在自己無口罩的情況下,利用微信公眾號和百度貼吧等公眾社交平臺發布有口罩現貨出售的虛假信息,先后騙取被害人尹某等四人的信任,詐騙現金131900元。張某還曾于2019年9月,在百度貼吧發布批發小商品的虛假帖子,騙取被害人何某3160元。以上共詐騙他人現金135060元。通過開庭審理,合議庭評議,崇信縣法院對該案當庭進行了宣判,以詐騙罪判處張某有期徒刑四年四個月,并處罰金30000元。張某當庭表示服判,不上訴。


依法追索勞動報酬  維護農民工合法權益


3月24日,康縣法院審結了21起追索勞動報酬糾紛案件,幫助21名農民工拿到了他們期盼已久的辛苦錢。


3月17日,康縣法院受理了朱某某等21位原告分別訴被告隴南某建設工程有限責任公司、胡某某追索勞動報酬糾紛的21起案件,據了解,該案中農民工的勞動報酬為康縣某鄉鎮亮化工程中所欠。由于疫情嚴峻,訴訟參與人數較多,為避免多人聚集,確保安全的庭審環境,承辦法官接到案件后,第一時間逐一通過微信、電話等方式聯系當事人了解案件基本情況,并及時與雙方當事人溝通,決定由原告方派出訴訟代表人參與訴訟活動。


微信圖片_20200331093743.jpg


雙方爭議的焦點在于被告沒有按照合同約定付清勞動報酬,朱某某等21名原告沒有及時拿到勞動報酬。針對雙方爭議焦點,承辦法官對雙方當事人進行了大量的調解工作,被告公司經理積極應訴,參與調解工作。經了解,被告年前已向涉案農民工發放了80%的勞動報酬,經主審法官做工作剩余20%的勞動報酬當場由公司代付,21名原告遂同意撤訴。該案從立案到審結,僅僅用了五天時間,在提高辦案效率的同時,也維護了農民工的合法權益。


執行案件信息


標的額達1.2億元  智慧執行破難關


3月24日,臨夏中院一起標的額高達1.2億元的執行案件,通過微信群聊這種非接觸、隔空間的辦案新方式,最終達成和解。


本案執行期間,恰逢疫情突發,但疫情隔離不了人民法院司法為民的情懷。執行法官充分考慮到防疫風險,在做好疫情防控工作的前提下,不等不靠、創新思路、主動作為,積極探索互聯網應用新模式,通過電話聯系雙方,做了積極有效的溝通后,巧用微信“隔空辦案”,于 2月21日建立微信群,拉雙方當事人入群,在微信群里反復做雙方當事人工作,曉之以情,動之以理,勸說雙方當事人換位溝通,多次商談和解細節,努力爭取案結事了,力求從源頭上化解矛盾。經過將心比心、以心換心的溝通工作之后,3月3日雙方當事人在群里商定了和解協議初稿。后又反復磋商、多次推敲后, 3月12日,訂立了和解協議定稿。


3月24日,臨夏中院邀請雙方到中院召開案件和解座談會,當面簽署正式和解協議,臨夏中院建院以來標的額最高的執行案件,至此畫上了圓滿的句號。


微信圖片_20200331093746.jpg


緊繃“戰疫弦” 按下“復產鍵”


近日,金昌中院成功和解執行了一起案件,有力保障春耕和企業復工復產。


微信圖片_20200331093749.jpg


本地一家生產供應農藥等農業生產資料的某化工公司,在2018年在本地某銀行辦理了金融貸款業務,因經營不善等諸多原因,借款未償還,債務未及時履行。2019年,金昌某銀行向法院提起訴訟,確定金昌某化工公司償還金昌某銀行貸款1600余萬元。今年2月,案件進入執行程序后,執行法官利用“總對總”“點對點”網絡查控系統將被執行人名下所有賬號進行了網查,對名下所有廠房設備進行了查封,并通過微信等網絡平臺向被執行人送達了相關法律文書。


近日,執行法官接到被執行人的電話,請求法院對其名下的財產“活查封”,引進合作方注入資金,以使企業復工復產,否則將影響本地的春耕備耕工作,也影響其履行判決的法定給付義務。聽到這一消息,執行法官組織干警前往被執行人公司現場一探究竟。到現場后發現,生產人員等待復工,被執行人告訴法官此時公司已由第三方承租,租期為10年,并且已投入資金1.5億元用于生產化學農產品,而此次生產的產品較之前有很大的改進,具有低毒、高效的作用,產品銷售前景好,不但能解決本地的農資供應,還能償還銀行的貸款。


執行法官考慮到該公司是供應農業生產所需的農藥等農資企業,在承租人承諾將每年租金直接打入法院專戶用于償還被執行人所欠債務后,經征求申請執行人的意見,綜合考慮相關因素后,決定采取每年收取租金的分段分時執行方法,雙方當事人欣然接受并達成執行協議。


快速執結案件  助力企業復工


當前正處于疫情防控和復工復產的關鍵時期,華亭市法院執行局多措并舉,一手抓疫情防控,一手抓服務企業發展,一企一策,助力企業復工復產,為推動經濟社會發展提供及時有力的司法保障。


2018年4月,申請人陜西某能源科技有限公司與被執行人十八局公司簽訂購買柴油的買賣合同,申請人按照合同約定供應價值489.32萬元貨物。被執行人支付部分貨款后,剩余389.32萬元一直未能支付,案件進入執行程序。新冠肺炎疫情發生以來,申請企業受疫情影響,停止運轉,無法開工,急需這筆錢來維持公司正常開支。


華亭市法院執行干警了解案件情況后,在與被執行人充分協調溝通的同時,積極通過網絡查控系統對被執行人的財產狀況進行查詢,并成功對被執行人某銀行賬戶予以凍結,將執行款予以劃撥。隨后,財務人員通過銀行電匯的方式將389.32萬元執行款匯至申請人銀行賬戶。


拖欠債款無力償還 “以羊抵債”案結事了


日前,永昌縣法院執行局在做好防疫工作的同時,傾情辦案一線,成功用以“羊”抵債的方式為農戶余某、梁某追回36萬余元的燕麥草欠款。


余某、梁某系種植燕麥草的農戶,2017年,二人將一年收獲的全部燕麥草賣給甘肅某公司,之后,甘肅某公司以各種理由推托支付購草款。2019年6月,二人就此向永昌縣法院提起訴訟,經法院調解處理后,確定甘肅某公司給付申請執行人余某、梁某燕麥草款及利息36萬余元。到期后,甘肅某公司仍不兌現勝訴當事人的權益,二人申請強制執行,永昌縣法院立案執行。執行干警向被執行人甘肅某公司送達了執行通知書、報告財產令等法律文書,并多次通過電話聯系被執行人公司法定代表人趙某明法釋理,但趙某一直以資金緊張為由推諉。


微信圖片_20200331093754.jpg


執行法官多次到公司辦公經營場所現場調查,發現廠里養了一群羊,趙某向執行法官解釋道,公司年前看羊肉價格好,就收購了一批肉羊,打算在春節出售小賺一筆,誰知受疫情影響,這批肉羊無法銷售,不但沒賺錢,還得每天花錢買飼料喂養。


眼下正值春耕備耕期間,農戶余某、梁某急需用錢。而被執行企業正處于困難時期,無財產可供執行,看著二人焦急的樣子,執行法官突然想到了廠里那一群羊,就問他們是否同意用羊抵債,二人均表示同意,執行法官立即叫來趙某協商,雙方以議價方式很快敲定了羊的價格,達成了以羊抵債協議,農民們興高采烈的趕著一群羊回家了,被執行企業也甩掉了包袱,執行法官也如釋重負。