歡迎訪問甘肅法院網,今天是 2021年10月09日 星期六
審判監督
當前位置:首頁 » 審判監督

【全省法院一周案件新聞速覽】5人污染環境案塵埃落定 各領其刑并承擔賠償責任

來源:省法院融媒體中心 作者: 責任編輯:王智慧 發布時間:2020/6/15 15:31:53 閱讀次數:
字號:A A    顏色:

微信圖片_20200615153550.jpg


新聞

速覽

每周三分鐘

速覽全省法院審判執行案件新聞

6月15日星期一,農歷閏四月廿四


審判案件新聞



5人污染環境案塵埃落定

各領其刑并承擔賠償責任


近日,甘肅礦區法院依法對一件污染環境案作出裁定,駁回上訴人馬某強、馬某云、朱某照、張某、黃某5名被告人的上訴,維持原審判決。


原審判決認定,2018年5月至11月,馬某強租賃嘉峪關市峪泉鎮田生福大院和嘉峪關市嘉玉礦山機械設備有限公司西院,在未取得任何經營許可證的情況下,先后伙同張某、馬某云、朱某照非法拆解廢舊鉛蓄電瓶進行煉鉛對外銷售牟利。其中2018年11月,馬某強、馬某云、朱某照合伙期間,非法收購廢舊鉛蓄電瓶827.464噸進行拆解煉鉛。期間,張某幫助購買聯系部分廢舊鉛蓄電瓶,黃某受雇開車拉運所拆解的電瓶和過磅等工作。后公安人員在田生福大院內查獲未拆解的廢舊鉛蓄電瓶82.5噸、已拆解的電瓶外殼328.92噸、已粉碎的電瓶外殼顆粒8.08噸、拆解的鉛板15.86噸、傾倒的電瓶電解液45.6噸。經檢測,該院內傾倒電瓶電解液的滲坑內的液體具有強酸性,該院內及滲坑內的土壤呈酸性,鉛、鋅污染明顯。


微信圖片_20200615153609.jpg


另查明,處置被上述五被告人污染的相應土壤,以及煉鉛過程中產生的浮渣和底渣、鉛冶煉過程中集(除)塵裝置收集的粉塵及爐體等危險廢物的費用共計217.09萬元。


嘉峪關市城區法院一審以污染環境罪分別判處被告人馬某強有期徒刑四年、馬某云有期徒刑三年六個月、朱某照有期徒刑三年、張某有期徒刑二年、黃某有期徒刑一年,并各處罰金,判決五被告人賠償附帶民事公益訴訟起訴人嘉峪關市城區檢察院危險物處置費217.09萬元,并承擔連帶賠償責任。宣判后,各被告人以量刑過重為由,向甘肅礦區法院提出上訴,請求改判緩刑。


二審法院經審理認為,原判認定事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。故上訴人請求緩刑的上訴理由均不予支持。遂于近日裁定駁回上訴,維持原判。



以賭博為名 行詐騙之實

張某某等8人惡勢力犯罪案件開庭審理


6月9日,臨夏縣法院依法公開開庭審理了張某某等8人涉嫌賭博罪、詐騙罪、尋釁滋事罪一案。整個庭審活動歷時10個小時,并當庭進行了宣判。


微信圖片_20200615153616.jpg


經審理查明,2015年至2019年3月期間,被告人張某某為獲取非法利益,組織招攬賭博人員,長期在臨夏市、永靖縣兩地的賓館、茶園、住宅等處聚眾賭博,提供賭資,抽頭漁利;伙同被告人陳某某等人在賭具中弄虛作假,以賭博為名,行詐騙之實,騙取財物;糾集被告人丁某某、尹某某、魏某某、張某某(另案處理)等以暴力、“軟暴力”威脅等手段,強迫收取高利賭債,多次實施違法犯罪活動,為非作惡,欺壓百姓,擾亂經濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,形成了以張某某為首,丁某某、尹某某、魏某某等較為固定成員的惡勢力犯罪團伙。經法院審理,對被告人張某某犯賭博罪、詐騙罪、尋釁滋事罪,三罪并罰,決定執行有期徒刑10年,并處罰金102萬元,陳某某等7名被告人依法判處了6年至1年不等的有期徒刑,并處罰金。



網上借貸有風險

謹防套路被詐騙



近日,民樂縣法院審理了一起網絡詐騙案,被告人肖某構成詐騙罪,依法被判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣17萬元。


經法院審理查明,2017年10月至2018年4月,17位被害人先后在網上辦理信用卡或貸款時,被告人肖某某以收取手續費、保證金、走銀行流水為由,欺騙被害人將錢款轉入指定賬戶,或者騙取被害人手機驗證碼后轉走其賬戶資金,再將到賬資金分解為多筆轉入指定戶名的銀行卡。被告人肖某某與他人事先通謀,以其租房為犯罪窩點,購置POS機、收集他人銀行卡,在獲知被害人被詐騙資金到賬后,通過POS機刷卡轉賬、銀行取現或指使他人刷卡套現等方式轉移資金共計203400元,并提取3%的報酬。至案發時,公安機關在湖北省安陸市肖某租房內查獲有開戶名及開戶信息的銀行卡22張。


法院審理后認為,被告人肖某某伙同他人以非法占有為目的,采取虛構事實、隱瞞真相的方法,騙取他人財物,數額巨大,其行為構成詐騙罪,判處有期徒刑七年八個月,并處罰人民幣15萬元;非法持有他人銀行卡,其行為構成妨害信用卡管理罪、判處有期徒刑一年六個月,并處罰金2萬元。兩罪合并執行有期徒刑八年,并處罰金人民幣17萬元。


宣判后,被告人肖某某不服,以其沒有參與大部分詐騙犯罪、量刑過重為由,向張掖市中級人民法院提出上訴。張掖中院審理查明的事實與原審認定的事實一致,遂駁回上訴,維持原判。



同名同姓匯錯款

不當得利該返還



近日,隴西縣法院成功調解一起因同名同姓匯錯款而引發的民事糾紛。


原告與被告同名同姓,均叫董某某(為方便區分,下文原告稱“董某甲”,被告稱董某乙)。2019年,原告董某甲因病住院,出院后根據救助政策,保險公司應給付其73967.59元。疏忽之下,保險公司將本應由董某甲所得的錢款打入被告董某乙的賬戶。


誤會發生后,經所在村、鎮人民調解委員會組織調解,雙方達成協議,約定由董某乙于2019年12月31日前分兩期向董某甲返回全部錢款。調解協議達成后,被告董某乙如期支付了第一期款項,但對于第二期款項,雖經人民調解委員會和原告本人多次催促,被告一直遲遲不還。無奈之下,董某甲于2020年3月將董某乙起訴至隴西縣法院。


案件審理過程中,法官耐心對被告釋法說理,深入淺出地向其解釋法律中有關不當得利的規定。最終,經法庭主持調解,雙方自愿達成協議,由被告于2020年4月30日前返回原告剩余款項23967.59元。目前,被告已如期付清全部剩余錢款。



被控9項罪名!

齊某鵬、文某平等23人涉黑案開庭審理

被控9項罪名!


6月9日,華池縣法院依法公開開庭審理被告人齊某鵬、文某平等23人組織、領導、參加黑社會性質組織等罪一案。該涉黑案被指控9項罪名,群眾關注度高、社會影響大,是甘肅省掛牌督辦的重點案件。


微信圖片_20200615153622.jpg


公訴機關指控,2014年9月至2018年8月期間,被告人齊某鵬、文某平依托成立的空殼公司,向不特定對象發放高利貸款,采取扣除“砍頭息”、“利滾利”等方式虛增、累加債務,組織、指使成員用暴力或軟暴力手段強索催收債務,大肆聚斂錢財,逐步形成了以被告人齊某鵬、文某平為首要分子,被告人魏某、韓某利、閻某錢、王某、王某波、李某菊為骨干成員,被告人康某、張某珍、任某、翟某馳為一般參加者的黑社會性質犯罪組織。該犯罪組織自形成以來,采取暴力毆打、拘押看管、威脅恐嚇、尋釁滋事、尾隨滋擾、聚眾造勢等手段為非作惡,欺壓、殘害群眾,有組織實施違法犯罪活動共41起,造成1人輕傷、3名被害人自殺未遂,多名被害人長期離家在外躲債等嚴重后果。所得利益部分用于非法放貸、支付成員工資等,案發后,偵查機關依法查封涉案房產121處、住宅小區停車位89個,扣押涉案車輛9臺,凍結、扣押涉案資金、孳息72.66萬元,累計涉案房產、車輛價值6331.4382萬元。齊某鵬等23人上述犯罪行為嚴重危害了當地的社會經濟、生活秩序,嚴重危及當地人民群眾的人身財產安全,造成了惡劣影響。華池縣檢察院以被告人齊某鵬、文某平、韓某利、魏某、閻某錢、李某菊、任某、王某、王某波、康某、包某歡、李某龍、張某、張某珍、文某、王某琦、賈某樂、樊某洲、崇某、米某鋒、劉某博等人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、非法侵入住宅罪、騙取貸款罪、非法吸收公眾存款罪、拒不支付勞動報酬罪向華池縣法院提起公訴,要求追究齊某鵬等23名被告人的刑事責任。


案件移送立案后,華池縣法院依法組成合議庭,提前介入把握案情,組織公訴人、辯護人召開了庭前會議。庭審中,法庭將嚴格執行刑事訴訟法的規定,保障被告人的各項訴訟權利。該案的公開開庭審理,極大地震懾了黑惡勢力犯罪的囂張氣焰,維護了被害人的合法權益,極大增強了人民群眾對掃黑除惡專項斗爭的信心和滿意度。



信息化技術助力審判

“云審理”六地聯動開庭



6月9日,高臺縣法院刑事審判庭通過遠程視頻連線方式依法公開開庭審理了被告人盛某榮、屈某、楊某杰等5人惡勢力團伙犯罪案。


新冠肺炎疫情防控期間,為有效避免人員流動造成在押人員交叉感染,高臺縣法院運用“云間法庭”遠程庭審系統,與高臺縣檢察院,高臺縣、臨澤縣看守所及張掖市、高臺縣的辯護人通過電腦或手機終端六地連線,進行了“云”開庭。


微信圖片_20200615153626.jpg


公訴機關指控,盛某榮、屈某、楊某杰3人為攫取非法利益,共同出資注冊成立了某商貿有限公司,并以該公司為依托,多次向社會不特定的多人非法放貸。在索取債務過程中,盛某榮、屈某、楊某杰伙同社會閑散人員賈某達、張某健采取語言威脅、恐嚇、辱罵、滋擾造勢、拘禁、毆打等暴力和“軟暴力”手段,逼迫借款人、擔保人償還高額利息或以物抵債,多次實施尋釁滋事、非法拘禁等違法犯罪活動,使借款人產生心理恐懼,影響了正常的生活和生產,嚴重擾亂社會經濟秩序,造成惡劣的社會影響,形成惡勢力犯罪團伙,應依法追究刑事責任。


庭審中, 4名在押被告人在看守所提訊室內通過手機或電腦視頻終端受審??剞q雙方圍繞案件事實、證據及量刑等充分發表了辯論意見,在庭審最后陳述階段各被告人當庭認罪悔罪。



以暴力、軟暴力方式索要債務

馬某福等5人惡勢力團伙犯罪案開庭審理



近日,白銀區法院依法公開開庭審理了馬某福等5名被告人惡勢力團伙犯罪案。


公訴機關指控,2014年11月至2017年12月間,被告人馬某福、郝某茂糾集被告人張某忠、魏某成、盧某帥多次以毆打、堵門、扣押車輛、跟隨滋擾等暴力、軟暴力方式索要債務,形成了以被告人馬某福、郝某茂為主要成員,張某忠、魏某成、盧某帥3名被告人為相對固定成員的惡勢力犯罪團伙;該犯罪團伙多次實施尋釁滋事違法、犯罪行為,嚴重擾亂了經濟、社會、生活秩序。公訴機關認為,應當以尋釁滋事罪追究被告馬某福、郝某茂、張某忠的刑事責任,以尋釁滋事罪、非法經營罪追究被告人魏某成、盧某帥的刑事責任。


微信圖片_20200615153630.jpg


庭審中,合議庭準確把握庭審節奏和重點,有序引導控辯雙方舉證、質證,及時歸納總結庭審中的焦點問題,充分聽取控辯雙方意見,依法保障了訴訟參與人的各項訴訟權利,整個庭審過程莊重嚴謹、規范流暢、秩序井然。為進一步加大司法公開力度,該案庭審同步進行互聯網直播。案件將擇期宣判。



尋釁滋事 聚眾斗毆

傾某某等16人涉惡勢力犯罪案一審開庭



6月12日,隴西縣法院一審公開開庭審理了傾某某、柴某某、沙某等16人涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪一案。


微信圖片_20200615153633.jpg


檢察機關指控,自2013年7月至2019年2月期間,被告人傾某某、柴某某、李某、曹某某等16人隨意毆打他人情節惡劣、故意傷害他人身體、成伙結幫聚眾斗毆,犯罪事實清楚、證據確實充分,應當分別部分或全部以尋釁滋事罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪追究刑事責任。其中被告人傾某某、柴某某、沙某作為隴西縣金壕娛樂會所股東,在會所經營期間經常與作為會所員工的被告人李某、曹某某、史某某、范某某有分有合糾集在一起,多次實施違法犯罪活動,應當認定為惡勢力犯罪。


庭審中,法庭充分保障了被告人及其辯護人的訴訟權利,控辯雙方圍繞各被告人的具體犯罪進行了舉證、質證,并對法律適用及量刑等問題進行了法庭辯論,各被告人自愿認罪認罰,整個庭審正常有序。案件將擇期宣判。



執行案件信息


失信限高顯威力

被執行人受限忙履行



“喂,法官,您好!我是張某某,是執行案件的被執行人。我愿意把法院判決退還的彩禮錢馬上付清,一定要把我從‘失信黑名單’中屏蔽了,我還年輕,信用不能有污點?!苯?,玉門市法院執行局一法官接到這樣一個電話。


打電話的張某某,是一起退還婚約彩禮糾紛一案的被執行人。申請執行人于2020年3月向玉門市法院申請執行,玉門市法院隨即立案執行。


在執行過程中,被執行人躲避執行,拒不償還,辦案人員經過多方查詢未發現被執行人有效財產線索,案件無法執行,被執行人的行為已經符合報送為失信人條件,該被執行人被列入失信人名單。隨后執行法官向被執行人送達了“失信決定書”,沒想到的是被執行人立馬主動聯系法院要求履行案件款,案件順利結案。



拒不支付農民工工資

司法拘留彰顯法律威嚴



6月13日,被執行人黃某因拒不履行生效法律文書確定的義務,被成縣法院處以司法拘留15日的處罰。


2016年3月,被告黃某雇傭原告李某等六人在甘南州舟曲縣工地干活。工程結算后,黃某未支付六原告的勞務費。經多次催要,黃某僅出具六原告的勞務天數及勞務費記賬憑證2張,無奈之下六人訴至成縣法院。一審判決由黃某給付六原告勞務費共計25860元。判決生效后,黃某仍未履行還款義務,六原告遂向法院申請強制執行。


執行過程中,執行人員向黃某送達了執行通知書、報告財產令等法律文書,并多次督促其履行義務,但黃某都置若罔聞拒不執行。6月11日,執行人員依法將黃某傳至法院,并耐心對其釋法明理,講明拒不履行生效法律文書確定義務的法律后果,但黃某仍然態度堅決,拒不執行給付義務。為了保護申請人的合法權益,維護法律威嚴,6月13日,依法對黃某采取司法拘留強制措施。



主動履行“不樂意” 

強制騰房“不手軟”



輸了官司卻“賴”著房子不走人,用謊言當擋箭牌、拒接執行法官電話,使出各種“賴招”對抗法律,讓房屋競買人付了款卻望房興嘆。面對這樣的老賴“釘子戶”,2020年6月11日上午,平川區法院依法對已拍賣的一所房屋進行強制騰房,順利將房屋交付競買人。


微信圖片_20200615153638.jpg


朱某系該起借貸合同糾紛案件被執行人。2017年,平川中銀富登村鎮銀行與白銀某醫藥有限公司簽訂《借款合同》,朱某系該醫藥公司法定代表人。朱某以其名下一處位于平川區十字街附近的房產作為擔保抵押,從富登銀行借款300000余元。貸款發放后,朱某未能按照合同如實履行還款義務。截止2019年2月,朱某尚欠富登銀行本息220000元。案件進入執行程序后,平川區法院執行法官多次與朱某溝通,向其講解相關法律規定,耐心勸說其配合法院執行,但朱某態度蠻橫,多次向法官隱瞞其行蹤,狡辯稱自己不在平川區,無法從該房屋內搬出,故意拖延案件執行進度。為維護申請人合法權益,平川法院依法啟動司法拍賣程序,經過兩次公開拍賣(第一次流拍),最終由競買人周某拍下。


6月11日,平川區法院執行局、司法警察大隊10余名干警奔赴執行現場,執行干警隨即打開房屋封條,對屋內物品進行搬移;在社區工作人員的見證下,執行干警依次對房屋內每一件物品進行清點、登記造冊,最后由搬家公司運送至指定的倉庫內封存;執法記錄儀和相機對整個騰房過程進行錄像,強制騰房整個過程公開、透明,規范有序。執行干警經過5個多小時的努力,最終將騰空的房屋順利交與買受人。