歡迎訪問甘肅法院網,今天是 2021年09月18日 星期六
審判監督
當前位置:首頁 » 審判監督

【全省法院一周案件新聞速覽】男子謊稱有防疫物資 詐騙十余萬元獲刑

來源:省法院融媒體中心 作者: 責任編輯:王智慧 發布時間:2020/11/12 9:48:26 閱讀次數:
字號:A A    顏色:

新聞

速覽

每周三分鐘

速覽全省法院審判執行案件新聞

11月9日星期一,農歷九月廿四



審判案件新聞



不斷變換場所開設賭場

11人惡勢力團伙案公開宣判



近日,皋蘭縣法院公開開庭宣判被告人郭某、郭某峰等11人開設賭場、故意傷害一案。以開設賭場罪、故意傷害罪,數罪并罰,判處被告人郭某有期徒刑四年;判處被告人郭某峰有期徒刑二年八個月;判處被告人白某瑋有期徒刑二年二個月;判處被告人郭某奇有期徒刑一年八個月;并分別處相應罰金。對其余7名被告人分別判處相應刑罰。

 

微信圖片_20201112094933.jpg


皋蘭縣法院經審理查明,2015年至2016年期間,被告人郭某、郭某峰、白某瑋、郭某奇,經常糾集在一起,在皋蘭縣縣城周邊不斷變換場所多次開設賭場,組織賭博人員聚眾賭博、高利放貸并抽頭漁利,牟取非法利益,并采取暴力、滋擾等手段索要賭債,并伙同他人實施故意傷害等違法犯罪行為,嚴重擾亂當地經濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,形成以被告人郭某、郭某峰為糾集者,被告人白某瑋、郭某奇為成員的惡勢力團伙。根據查明的該惡勢力團伙違法犯罪事實,遂作出以上判決。



盤踞西客站壟斷客源

22名被告人獲刑!



近日,七里河區法院對被告人柴某震等22人涉惡勢力犯罪集團犯尋釁滋事罪一案進行公開宣判,該集團盤踞蘭州西客站壟斷客源。22名被告人分別被判處5年至2年6個月不等的刑期。

 

法院審理查明,2016年至2019年5月,被告人柴某震、顏某明、徐某經預謀,糾集被告人薛某霞、薛某紅等“黑車”司機,在蘭州西客站內,霸占地盤、強搶客源、打壓同行、謀取非法利益,形成了以被告人柴某震、顏某明、徐某為糾集者,被告人薛某霞等19人為成員的惡勢力團伙。他們建立微信群,用于管理控制、相互聯絡、抽頭收費。該團伙為壟斷蘭州西客站至蘭州中川機場的客源,由柴某震、顏某明抽取被允許載客車輛的“管理費”。對其他攬客司機,實施毆打、謾罵、威脅、圍堵等行為,從而欺行霸市。

 

微信圖片_20201112095048.jpg


法院認為,被告人柴某震等22人為謀取非法利益,壟斷霸占蘭州西客站至蘭州中川機場的客源,嚴重妨害了蘭州西客站的正常運營秩序及周邊社會治安,造成惡劣的社會影響,其行為均已構成尋釁滋事罪。被告人柴某震以家庭關系為紐帶,糾集本案各被告人實施尋釁滋事違法犯罪行為;被告人顏某明、徐某積極參與違法犯罪活動,并在惡勢力犯罪團伙中起到糾集作用,均為主犯,依法應當從重處罰。

 

綜合各被告人實施的具體違法犯罪行為,結合其在共同犯罪中所起的作用、地位、參與違法犯罪的次數、非法獲利數額,以及各被告人的認罪態度等,七里河區法院依法對22名被告人判處5年至2年6個月不等的刑期。




打架斗毆、尋釁滋事

44人涉黑案一審開庭



11月2日上午9時,被告人姚某寧等44人涉嫌黑社會性質組織犯罪一案在蘭州中院依法開庭審理。該案系蘭州市掃黑除惡專項斗爭進入收官階段的大案、要案。

 

公訴機關指控,2000年左右,被告人姚某寧投靠 “混社會大哥”王某。2004年前后,姚某寧又主動投靠剛被刑滿釋放的被告人李某鑫,以在李某鑫開設的賭場內“看場”、高利放貸作為經濟來源。在聽從李某鑫安排行事的同時,姚某寧為達到快速積累個人“名聲”及聚斂錢財等目的,于2004年年初,召集被告人杜某等人舉行“喝血酒”“拜把子”等儀式,相約一起“混社會”“闖名聲”,因其惡名較大而被推選為“老大”“大哥”。隨即,姚某寧帶領上述人員開始以打架斗毆、尋釁滋事、替人要債、收取“保護費”等方式在西固區逞強耍橫,并于同年7月4日指揮并帶領上述被告人杜某等人首次共同實施了入戶搶劫。后該組織一方面通過不斷網羅社會閑散及刑滿釋放人員迅速壯大組織實力,另一方面通過大肆實施尋釁滋事、故意傷害等暴力性違法犯罪活動快速擴大非法影響,進而以其勢力、影響力和犯罪能力為依托,通過開設賭場、在賭場內高利放貸、向娛樂場所及地下賭場收取“保護費”、替人“擺事”“要賬”等方式聚斂錢財,自2006年左右其已在西固區餐飲、娛樂、賭博行業及“混社會”圈子內樹立起非法權威,進而于2010年前后對西固區地下賭場實現了非法控制,逐步形成了以被告人姚某寧為組織者、領導者,以被告人李某鑫為領導者,以被告人孔某等18人為積極參加者,以被告人王某等13人為參加者的黑社會性質組織。該組織通過有組織地在蘭州市西固區等地多次、連續實施違法犯罪活動,非法斂財200余萬元,并將其中部分資金用于購置作案工具、為組織成員提供犯罪活動費用、生活費及共同揮霍。2004年以來,該組織在其組織意志支配下,在蘭州市西固區、城關區、安寧區等地先后實施各類違法犯罪活動共計69起。

 

微信圖片_20201112095053.jpg


公訴機關認為,該組織違法犯罪活動嚴重干擾和破壞了當地娛樂、餐飲等行業的正常生產經營,其非法影響力輻射至周邊區域,直至2017年10月由于姚某寧因犯他罪被抓、繼而被判處刑罰才逐步瓦解,存續時間長達十余年之久,社會影響極其惡劣,當屬黑社會性質組織犯罪。提請以犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪、搶劫罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、開設賭場罪、賭博罪、容留他人吸毒罪等依法追究各被告人的刑事責任。

 

該案受理后,合議庭嚴格執行辦案期限,加快進度。為保障被告人合法權益,依法為21名未聘請律師的被告人指派辯護人,同時嚴格執行刑訴法規定,按照最高院“三項規程”要求,召開了庭前會議,就案件管轄、回避、非法證據排除、舉證質證方式等程序性事項交換了意見,做了充足的庭前準備工作。

 

庭審中,合議庭圍繞起訴書指控的相關犯罪事實展開調查,對在庭前會議中控辯雙方無異議的證據,庭審中將對舉證、質證程序進行簡化,重點對控辯雙方在庭前會議中有異議的證據進行調查,在保護被告人訴權前提下查明犯罪事實,公正裁判,實現庭審實質化,踐行以審判為中心的訴訟制度改革。



男子謊稱有防疫物資

詐騙十余萬元獲刑



11月4日,肅州區法院宣判了一起被告楊某某在疫情期間以有口罩、額溫槍等防疫物資為由,詐騙他人十余萬元的案件,經開庭審理,以詐騙罪判處被告楊某某有期徒刑5年6個月,并處罰金4萬元。


微信圖片_20201112095056.jpg


今年2月,被告楊某某在名為“豹有資源群”的微信群內發布了出售大量一次性口罩、額溫槍的信息,被害人張某甲、張某乙、陳某某從微信群內看到該信息后,添加楊某某為好友,并向其訂購了防護口罩、額溫槍。被告楊某某在沒有口罩貨源且沒有能力找到口罩貨源的情況下,仍與3名被害人協商販賣防護口罩、額溫槍事宜,并利用網絡多次騙取他人錢款13.25萬元。


法院審理認為,被告楊某某以非法占有為目的,采取虛構事實、隱瞞真相的方式,利用網絡多次騙取他人錢款13.25萬元,數額巨大,其行為已觸犯刑律,構成詐騙罪。且被告楊某某在疫情防控期間,虛構銷售疫情防控物資事實騙取錢財,未退賠損失,依法應從嚴懲處,法院遂依法做出上述判決。




康縣法院開庭審理付某團伙

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪一案



11月5日,康縣法院公開開庭審理付某團伙掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪一案,涉案被告人多達10人,涉案金額特別巨大,案情復雜。


公訴機關指控,被告人付某、林某某、劉某甲、劉某等人組成團伙,為網絡詐騙犯罪所得進行轉賬、取現,從中牟利。2019年6月至2020年1月,該團隊共計取現28319400元,向團伙外人員轉賬共計14665849.32元。


微信圖片_20201112095100.jpg


該案中,多名受害者分別加入多個微信群,在群成員利誘下,下載各類投資APP進行投資理財,向特定銀行賬戶轉賬共計73萬余元,經不同銀行賬戶之間頻繁劃轉后,轉入上述團伙成員賬戶,并由團伙成員取出現金。


公訴機關認為,被告人付某、林某某、劉某甲、劉某等10人為獲取利益,明知是網絡詐騙犯罪所得,為網絡詐騙犯罪轉賬、取現,情節嚴重,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條、第六十八條之規定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事責任。


由于該案涉案人員較多、案情復雜,法庭宣布擇期宣判。




訴調對接解爭議

便民高效保民生



10月30日,蘭州鐵路運輸法院與蘭州市司法局利用行政糾紛訴調對接平臺成功協調解決了原告山西中恒譽建筑勞務有限公司訴被告定西市人力資源和社會保障局、第三人杜某工傷認定一案。

 

2017年3月14日,第三人杜某與原告山西中恒譽建筑勞務有限公司其簽訂《勞動合同書》,成為“代維技術員”。2018年1月16日,第三人杜某在作業時從高處跌落受傷,后在救護車送醫途中又發生交通事故,經診斷為脊髓損傷、截癱、腰椎骨折等多項傷情;2018年12月18日,被告定西市人力資源和社會保障局作出定人社工傷認字〔2018〕199號《認定工傷決定書》,認定第三人杜某為工傷;現原告提起行政訴訟,訴請撤銷被告作出的工傷認定決定。

 

微信圖片_20201112095104.jpg


該案是一起工傷事故與交通事故重疊案件,鑒于受傷職工所受傷害較為嚴重,案情疑難復雜,同時為了減少當事人訴累,合議庭決定應用行政糾紛訴調對接平臺協調解決。因第三人杜某行動不便,又遠在農村山區,案件主審人與蘭州市司法局工作人員多次與原告、第三人杜某之間通過走訪、電話溝通交流,力促雙方協調化解矛盾爭議。2020年10月30日,雙方簽訂了和解協議,由原告向第三人杜某支付80多萬元賠償金,原告提交了撤訴申請,該案順利協調解決。原告表示該案通過協調高效解決了企業多年的訴訟、仲裁糾紛,節約了企業成本;第三人杜某表示該案協調解決了其后顧之憂,切實感受到其合法權益得到充分保障。



執行案件信息




依法強騰退

執行再出擊



11月2日,臨夏市法院就受理的申請執行人甘肅某交通運輸集團有限公司與被執行人張某租賃合同糾紛兩案開展專項執行行動。

 

微信圖片_20201112095107.jpg


2015年12月,被執行人張某與原告甘肅某交通運輸集團公司簽訂合同租賃房屋開設賓館,因被執行人張某未履行合同條約,原告將張某起訴至臨夏市法院,法院作出判決,判令被告于判決書生效十日內支付租賃費用、供熱費用。而后張某一直未履行生效判決確定的義務,申請執行人分別向法院申請執行兩案,涉及租賃費560余萬元、供熱費44余萬元,合計605余萬元。因涉案標的較大,執行存在難度,執行干警詳細制定執行方案,在執行過程中對雙方當事人進行反復協調,最終達成和解協議,被執行人向原告以涉案賓館所有設施和裝潢折抵拖欠的租賃費、供熱費450余萬元;剩余租賃費用150萬元由被執行人分三年還清。案件順利執行完畢。



被執行人賣表還債

買賣糾紛成功執結



11月3日,成縣法院成功執結一起買賣合同糾紛案件,長期規避執行的被執行人張某主動變賣名表,交納了執行款項。

 

張某與王某系買賣合同關系。2019年起,王某向張某承包裝修工程供應建筑材料,雙方達成口頭協議,約定王某每次供貨后,由張某清點確認并簽字。截止工程結束,張某只支付了部分貨款,剩余貨款一直拖欠。多次催要未果后,王某提起訴訟,經成縣法院審理后判決,由被告張某支付原告王某貨款20914元及逾期付款違約金。判決生效后,張某并未履行生效法律文書所規定的義務,王某申請執行。

 

執行過程中,執行法官依法向張某送達執行通知書、財產報告令等法律文書,并對被執行人名下財產進行了“四查”,卻并未發現財產可供執行。執行干警多次聯系、敦促張某,張某非但不履行義務還對執行干警避而不見。

 

11月3日中午12時,執行法官接到消息稱發現張某行蹤,執行干警及時出動依法將其拘傳到庭。面對即將被司法拘留,張某意識到了嚴重的法律后果,但表示經濟現狀困難實在無力支付。談話中,執行干警發現其隨身佩戴的手表,詢問之后發現價值不菲,一語點醒夢中人,張某請求將手表變賣后支付欠款。最終在執行干警的耐心調解下,張某把手表變賣后將20000元貨款交到法院,次日,王某領取了執行款并表示自愿放棄剩余款項。